Logo Fietsen123

Nieuws

Fietsen Eén Twee Drie wint rechtszaak

Saturday 4 September, 2004

Wat vooraf ging

Begin april 2000 hebben we als hobby een homepage-website 'Fietsen Eén Twee Drie' (aanvankelijk 'Fietsen rond Amersfoort' geheten) opgezet en daarvoor in november van 2000 de domeinnaam www.fietsen.123.nl (let op de punt na fietsen!) geregistreerd. Deze fietswebsite bleek vanaf de start zeer succesvol en een gat in de markt, getuige het aantal bezoekers. (Op dit moment hebben we het aantal van 1 miljoen bezoekers ruim overschreden.) Ons concept en onze gegevens zijn daarna geheel of gedeeltelijk door verschillende homepages/websites in Nederland en België onder eigen naam en met een eigen lay-out overgenomen.

Het meest vergaand was het feit, dat het url-adres www.fietsen.123.nl, maar dan zonder punt (dus www.fietsen123.nl) en het gelijknamige e-mail-adres (eveneens zonder punt!) door de websites 'Fietspad' en 'Natuurlijk-Overijssel', eigendom van het commerciëel bedrijf Berkers & Grootenhuis, op 25 mei 2001 zijn geregistreerd om zo de zoekers naar onze site, die per vergissing de punt vergaten, voor hun twee site(s) te vangen. Ook heeft Fietspad na haar oprichting de adressen uit ons Gastenboek gebruikt om hun website 'Fietspad' te promoten. Over een en ander hebben we per e-mail verschillende keren contact gehad met de makers van Fietspad, waarbij wij nadrukkelijk gevraagd hebben om met het gebruik van het url-adres www.fietsen123.nl te stoppen. Hierop is door Fietspad steeds negatief gereageerd. Bij wijze van concessie hebben ze wel enkele keren tijdelijk op het adres www.fietsen123. nl een keuzemogelijkheid gepresenteerd (via de toevoeging: www.fietsen123.nl/een/keuze.htm), waardoor de zoeker naar onze site kon kiezen tussen onze site 'Fietsen Eén Twee Drie' en hun twee sites: Fietspad en Natuurlijk...Overijssel. Begin 2004 ontdekten we echter, dat deze keuzemogelijkheid opnieuw verdwenen was en dat men bij het intypen van www.fietsen123.nl nu weer direct bij Fietspad belandde. Wij hebben hen vervolgens opnieuw verzocht het gebruik van dit url-adres te stoppen met verwijzing naar mogelijke juridische stappen. Het antwoord was opnieuw afwijzend en letterlijk werd gemaild: "Ik stel voor dat u zonder overwegen gerechtelijke stappen onderneemt" (mail d.d. 7-1-2004).

Uitspraak kantonrechter

Wij hebben vervolgens de kantonrechter ingeschakeld, die ons in het gelijk heeft gesteld en via een kort geding Berkers & Grootenhuis onmiddellijk heeft verboden de domeinnaam fietsen123.nl (dus zonder punt!) of een soortgelijke naam verder te gebruiken, op straffe van een dwangsom van € 5000,-- per dag. Volgens de rechter was er duidelijk sprake van 'onrechtmatig handelen'. Het vonnis van 28 juli 2004 zegt hierover: "Dat [gedaagden] haar domeinnaam heeft geregistreerd met het oogmerk internetgebruikers die op zoek zijn naar de website van [eiser] door te geleiden naar een website van [gedaagden], is voldoende aannemelijk geworden aangezien de website van [eiser] reeds landelijke bekendheid had gekregen vóórdat [gedaagden] tot registratie van www.fietsen123.nl is overgegaan". Berkers & Grotenhuis had in haar verweer ook erop gewezen, dat zij commerciële websites (zoals Fietspad en Natuurlijk Overijssel) exploiteert en dat Fietsen Eén Twee Drie een niet-commerciële website is. Dit argument is door de rechter ook nadrukkelijk afgewezen. Ook niet-commerciële sites vormen een waarde in het economisch verkeer. Het vonnis zegt: "Voldoende is dan ook komen vast te staan dat door het op onrechtmatige wijze bezoekers die de site www.fietsen.123.nl willen bekijken, door te leiden naar de site van [gedaagden], [eiser] schade lijdt". De vraag van Fietsen Eén Twee Drie om de domeinnaam zonder punt overgedragen te krijgen is niet door de rechter gehonoreerd.

Eind augustus 2004 was de beroepsperiode van een maand voorbij. Berkers & Grootenhuis had geen beroep aangetekend tegen de uitspraak. Dit betekent, dat het vonnis van de kantonrechter nu definitief is en dat de domeinnaam fietsen123.nl (zonder punt!) niet meer door Berkers & Grootenhuis gebruikt mag worden.

De volledige uitspraak

Alle informatie over deze rechtszaak en de uitspraak: Klik hier.